2020年01月11日
取調べ時間（まとめ）
ゴーンさんに対する検察官の取調べ時間をまとめてみました。
2018年11月19日から2019年1月11までは、検察官から開示された取調べ状況報告書によります。
2019年4月5日以降はゴーン氏のメモ（日々の取調べ開始時刻や終了時刻を記録してもらった）によります。
なお、取調べ時間はその日の開始から終了までの時間であり、休憩時間も含みます。
ゴーン氏は、70日間、連日週末も休みなしに、サンクスギビングもクリスマスも年末年始も、弁護人の立ち会いもなしに、平均7時間の取調べを受けていたのです。
日付 曜日 開始時刻 終了時刻 取調べ時間
2018/11/19 Mon 17:13 19:29 2:16
2018/11/20 Tue 12:39 20:42 8:03
2018/11/21 Wed 19:18 21:31 2:13
2018/11/22 Thu 13:49 21:32 7:43
2018/11/23 Fri 13:36 19:54 6:18
2018/11/24 Sat 13:46 20:52 7:06
2018/11/25 Sun 13:49 20:55 7:06
2018/11/26 Mon 15:54 21:57 6:03
2018/11/27 Tue 13:39 21:24 7:45
2018/11/28 Wed 15:34 21:46 6:12
2018/11/29 Thu 13:13 20:35 7:22
2018/11/30 Fri 15:30 20:48 5:18
2018/12/1 Sat 13:21 20:13 6:52
2018/12/2 Sun 13:26 19:57 6:31
2018/12/3 Mon 13:15 20:46 7:31
2018/12/4 Tue 15:25 20:17 4:52
2018/12/5 Wed 15:16 21:25 6:09
2018/12/6 Thu 10:20 22:03 11:43
2018/12/7 Fri 13:05 21:48 8:43
2018/12/8 Sat 13:31 20:06 6:35
2018/12/9 Sun 13:20 20:56 7:36
2018/12/10 Mon 14:19 20:28 6:09
2018/12/11 Tue 18:57 20:50 1:53
2018/12/12 Wed 13:31 20:31 7:00
2018/12/13 Thu 13:20 20:25 7:05
2018/12/14 Fri 13:07 20:53 7:46
2018/12/15 Sat 13:24 19:57 6:33
2018/12/16 Sun 13:20 20:31 7:11
2018/12/17 Mon 13:45 20:06 6:21
2018/12/18 Tue 10:16 16:19 6:03
2018/12/19 Wed 13:23 20:57 7:34
2018/12/20 Thu 10:00 22:18 12:18
2018/12/21 Fri 10:15 19:52 9:37
2018/12/22 Sat 13:16 20:07 6:51
2018/12/23 Sun 18:05 20:59 2:54
2018/12/24 Mon 13:15 19:46 6:31
2018/12/25 Tue 13:01 20:55 7:54
2018/12/26 Wed 13:06 20:13 7:07
2018/12/27 Thu 15:47 20:45 4:58
2018/12/28 Fri 13:04 21:59 8:55
2018/12/29 Sat 13:20 21:34 8:14
2018/12/30 Sun 13:20 21:20 8:00
2018/12/31 Mon 13:15 16:13 2:58
2019/1/1 Tue 13:05 20:07 7:02
2019/1/2 Wed 13:26 19:58 6:32
2019/1/3 Thu 13:17 20:48 7:31
2019/1/4 Fri 13:12 21:58 8:46
2019/1/5 Sat 13:20 20:09 6:49
2019/1/6 Sun 13:08 21:13 8:05
2019/1/7 Mon 13:28 20:43 7:15
2019/1/8 Tue 13:42 20:43 7:01
2019/1/9 Wed 10:18 19:04 8:46
2019/1/11 Fri 13:03 13:51 0:48
2019/4/5 Fri 19:20 21:10 1:50
2019/4/6 Sat 13:30 19:30 6:00
2019/4/7 Sun 13:30 21:30 8:00
2019/4/8 Mon 18:30 21:30 3:00
2019/4/9 Tue 13:15 21:15 8:00
2019/4/10 Wed 13:00 21:20 8:20
2019/4/11 Thu 13:10 21:20 8:10
2019/4/12 Fri 14:30 22:00 7:30
2019/4/13 Sat 13:30 21:45 8:15
2019/4/14 Sun 9:50 20:50 11:00
2019/4/15 Mon 13:15 21:45 8:30
2019/4/16 Tue 14:30 20:40 6:10
2019/4/17 Wed 14:00 21:30 7:30
2019/4/18 Thu 13:30 21:30 8:00
2019/4/19 Fri 14:00 20:00 6:00
2019/4/20 Sat 13:30 21:15 7:45
2019/4/21 Sun 10:30 21:00 10:30
2018年11月19日から2019年1月11までは、検察官から開示された取調べ状況報告書によります。
2019年4月5日以降はゴーン氏のメモ（日々の取調べ開始時刻や終了時刻を記録してもらった）によります。
なお、取調べ時間はその日の開始から終了までの時間であり、休憩時間も含みます。
ゴーン氏は、70日間、連日週末も休みなしに、サンクスギビングもクリスマスも年末年始も、弁護人の立ち会いもなしに、平均7時間の取調べを受けていたのです。
日付 曜日 開始時刻 終了時刻 取調べ時間
2018/11/19 Mon 17:13 19:29 2:16
2018/11/20 Tue 12:39 20:42 8:03
2018/11/21 Wed 19:18 21:31 2:13
2018/11/22 Thu 13:49 21:32 7:43
2018/11/23 Fri 13:36 19:54 6:18
2018/11/24 Sat 13:46 20:52 7:06
2018/11/25 Sun 13:49 20:55 7:06
2018/11/26 Mon 15:54 21:57 6:03
2018/11/27 Tue 13:39 21:24 7:45
2018/11/28 Wed 15:34 21:46 6:12
2018/11/29 Thu 13:13 20:35 7:22
2018/11/30 Fri 15:30 20:48 5:18
2018/12/1 Sat 13:21 20:13 6:52
2018/12/2 Sun 13:26 19:57 6:31
2018/12/3 Mon 13:15 20:46 7:31
2018/12/4 Tue 15:25 20:17 4:52
2018/12/5 Wed 15:16 21:25 6:09
2018/12/6 Thu 10:20 22:03 11:43
2018/12/7 Fri 13:05 21:48 8:43
2018/12/8 Sat 13:31 20:06 6:35
2018/12/9 Sun 13:20 20:56 7:36
2018/12/10 Mon 14:19 20:28 6:09
2018/12/11 Tue 18:57 20:50 1:53
2018/12/12 Wed 13:31 20:31 7:00
2018/12/13 Thu 13:20 20:25 7:05
2018/12/14 Fri 13:07 20:53 7:46
2018/12/15 Sat 13:24 19:57 6:33
2018/12/16 Sun 13:20 20:31 7:11
2018/12/17 Mon 13:45 20:06 6:21
2018/12/18 Tue 10:16 16:19 6:03
2018/12/19 Wed 13:23 20:57 7:34
2018/12/20 Thu 10:00 22:18 12:18
2018/12/21 Fri 10:15 19:52 9:37
2018/12/22 Sat 13:16 20:07 6:51
2018/12/23 Sun 18:05 20:59 2:54
2018/12/24 Mon 13:15 19:46 6:31
2018/12/25 Tue 13:01 20:55 7:54
2018/12/26 Wed 13:06 20:13 7:07
2018/12/27 Thu 15:47 20:45 4:58
2018/12/28 Fri 13:04 21:59 8:55
2018/12/29 Sat 13:20 21:34 8:14
2018/12/30 Sun 13:20 21:20 8:00
2018/12/31 Mon 13:15 16:13 2:58
2019/1/1 Tue 13:05 20:07 7:02
2019/1/2 Wed 13:26 19:58 6:32
2019/1/3 Thu 13:17 20:48 7:31
2019/1/4 Fri 13:12 21:58 8:46
2019/1/5 Sat 13:20 20:09 6:49
2019/1/6 Sun 13:08 21:13 8:05
2019/1/7 Mon 13:28 20:43 7:15
2019/1/8 Tue 13:42 20:43 7:01
2019/1/9 Wed 10:18 19:04 8:46
2019/1/11 Fri 13:03 13:51 0:48
2019/4/5 Fri 19:20 21:10 1:50
2019/4/6 Sat 13:30 19:30 6:00
2019/4/7 Sun 13:30 21:30 8:00
2019/4/8 Mon 18:30 21:30 3:00
2019/4/9 Tue 13:15 21:15 8:00
2019/4/10 Wed 13:00 21:20 8:20
2019/4/11 Thu 13:10 21:20 8:10
2019/4/12 Fri 14:30 22:00 7:30
2019/4/13 Sat 13:30 21:45 8:15
2019/4/14 Sun 9:50 20:50 11:00
2019/4/15 Mon 13:15 21:45 8:30
2019/4/16 Tue 14:30 20:40 6:10
2019/4/17 Wed 14:00 21:30 7:30
2019/4/18 Thu 13:30 21:30 8:00
2019/4/19 Fri 14:00 20:00 6:00
2019/4/20 Sat 13:30 21:15 7:45
2019/4/21 Sun 10:30 21:00 10:30
コメント一覧
1. Posted by bob 2020年01月11日 17:17
■ 警察・検察、犯罪的捜査取調べ等・・
世界最悪レベル、中世司法の数々 ★
日本の刑事司法制度においては、捜査段階における被疑者の取調べは、
弁護士の立会いを排除し、外部からの連絡を遮断されたいわゆる「密室」
において行われています。このため、捜査官が供述者を威圧したり、
利益誘導したりといった違法・不当な取調べが行われることがあります。
その結果、供述者が意に反する供述を強いられたり、供述と食い違う
調書が作成されたり、その精神や健康を害されるといったことが
少なくありません。
そのうえ、公判において、供述者が「脅されて調書に署名させられた」、
「言ってもいないことを調書に書かれた」と主張しても、取調べ状況を
客観的に証明する手段に乏しいため、弁護人・検察官双方の主張が不毛な
水掛け論に終始することが多く、裁判の長期化やえん罪の深刻な原因
となっています。
( 取調べの可視化（録画） → 全事件の３％ のみ）
○ 日本弁護士連合会
https://www.nichibenren.or.jp/activity/criminal/recordings.html
日本の司法機関（検察、裁判所）は、世界最悪レベル ★
犯罪人・引渡条約、締結国数
イギリス、１１５
フランス、９６
アメリカ、６９
韓国、 ２５ ※
日本、 ２ ★
(参考)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E4%BA%BA%E5%BC%95%E6%B8%A1%E3%81%97%E6%9D%A1%E7%B4%84
※ 中国、及び中進国は、２０〜３０ 前後
2. Posted by あさ 2020年01月11日 17:39
ガキながらやべーと思わしてくれる
3. Posted by ぶたさん 2020年01月11日 18:08
休憩時間込みとはいえ8時間超えが当たり前のようにあり、12時間超えもあるのですが・・・これほどまでとは
4. Posted by 孝一 2020年01月11日 19:39
取調べ時間に関する検察のウソを端的に暴いてくれてありがたいです。検察庁という組織はいまだに被疑者の人権や良識ある主権者からの批判を何とも思っていないのですね。
我々の社会の底に人権意識の低さという澱がたまっていることにあらためて悲憤に駆られます。
今回の騒動で先生のことを知ったようなにわかですが、小人からの痛罵に堪えてなおも情報発信を続ける先生の意志を尊敬しています。
5. Posted by A 2020年01月11日 20:07
平均7時間？ 意外と少ないですね。1981年に発覚した芸大事件の海野義雄は1日平均8時間50分の取調を受けています。調べが23時まで続いたこともありました。
なお海野に対する検事調べの様子はこのようなものでした。
・取調室内で、海野を再三にわたって大声で怒鳴りつけ、人格を侮辱する。
・取調べで海野が収賄を否定すると、突然書類を机上に叩きつけ、定規で机上を叩く。（指に怪我をするのではないかと恐れて海野は手を引っ込めた。）
・ボールペンを海野の眼前まで近づけ振り回す。逃れようとする海野の後頭部を手で押さえ、ボールペンを瞳近くまで突きつける。
・海野が腰掛けていたスチールパイプ製の椅子を突然足でけりつける（このため、海野が椅子から床に落ちて尻餅をつかされたこともあった）。
・海野を取調室の壁に向かわせて顔が壁に着くほど接近させ、直立させ、そのまま立っているように命じる。
ゴーンはこんなこと、されなかったでしょう。
なお海野への取調に対する東京地裁の判断は「本件の事案の性質や複雑さなどに照らし、ある範囲で必要やむを得なかったものと認められ」「合理的に許容できる範囲を著しく越えたものと認めることはできない」と、要するにこれぐらいの扱いは我慢しろというものでした。
なお海野に対する検事調べの様子はこのようなものでした。
・取調室内で、海野を再三にわたって大声で怒鳴りつけ、人格を侮辱する。
・取調べで海野が収賄を否定すると、突然書類を机上に叩きつけ、定規で机上を叩く。（指に怪我をするのではないかと恐れて海野は手を引っ込めた。）
・ボールペンを海野の眼前まで近づけ振り回す。逃れようとする海野の後頭部を手で押さえ、ボールペンを瞳近くまで突きつける。
・海野が腰掛けていたスチールパイプ製の椅子を突然足でけりつける（このため、海野が椅子から床に落ちて尻餅をつかされたこともあった）。
・海野を取調室の壁に向かわせて顔が壁に着くほど接近させ、直立させ、そのまま立っているように命じる。
ゴーンはこんなこと、されなかったでしょう。
なお海野への取調に対する東京地裁の判断は「本件の事案の性質や複雑さなどに照らし、ある範囲で必要やむを得なかったものと認められ」「合理的に許容できる範囲を著しく越えたものと認めることはできない」と、要するにこれぐらいの扱いは我慢しろというものでした。
6. Posted by 名無しの法律家 2020年01月11日 20:40
>>5
海野のような野蛮なケースを比較対象とするのはどうかと思いますが？
海野のような野蛮なケースを比較対象とするのはどうかと思いますが？
7. Posted by あさか 2020年01月12日 02:04
素人の私でも、取り調べ時間は長いと思いますよ。
ゴーン密出国犯罪者の主張の一部は、
私も納得するところです。
で、ゴーン被告を逃亡した責任は誰にあるのですか。
ゆるい保釈で同意した検察
外圧に負けて保釈を決定した島田一裁判官
保釈条件をゆるくしておきながら、
ろくにパスポートも管理せずに、
ゴーンの監視もろくにせずに、
自己弁護のためにくだらないブログを垂れ流す弁護士集団
プライベートジェットだからって、
大きな荷物をx線検査も目視もせずに出国させた空港職員
さて、だれにゴーン逃亡の責任があるのでしょうか。
一番の問題は、おそらくだれもゴーンの逃亡の責任を取らないことでしょうね❗
ゴーン密出国犯罪者の主張の一部は、
私も納得するところです。
で、ゴーン被告を逃亡した責任は誰にあるのですか。
ゆるい保釈で同意した検察
外圧に負けて保釈を決定した島田一裁判官
保釈条件をゆるくしておきながら、
ろくにパスポートも管理せずに、
ゴーンの監視もろくにせずに、
自己弁護のためにくだらないブログを垂れ流す弁護士集団
プライベートジェットだからって、
大きな荷物をx線検査も目視もせずに出国させた空港職員
さて、だれにゴーン逃亡の責任があるのでしょうか。
一番の問題は、おそらくだれもゴーンの逃亡の責任を取らないことでしょうね❗
8. Posted by 笑 2020年01月12日 02:13
>>7
特捜だよ。
わざわざ慣例通りに警察に監視させるのではなく、たかだか数人しかいない地元の検察にやらせたから。
「逃げるならどうぞ」て構えだったね。
公判になってヤバい感じになるより、逃げてもらった方がいいから。
特捜だよ。
わざわざ慣例通りに警察に監視させるのではなく、たかだか数人しかいない地元の検察にやらせたから。
「逃げるならどうぞ」て構えだったね。
公判になってヤバい感じになるより、逃げてもらった方がいいから。
9. Posted by Dr.PS13kai 2020年01月12日 02:51
自分は罪を犯していないと自身に言い聞かせている人に、「罪なんだ」と理解させる手法のひとつと感じる。何とか誤魔化そうとする人は、いかに精神力が強くてもいずれ折れしまうでしょう。本当に何も罪になることをしていない人でも精神力（意志？）が弱ければ折れてしまう恐れがあるので、この手法の適用（尋問）や運用（管理監督）に第三者の立ち合いが必要ということになるのでしょう。
それにしてもよっぽど強い意志でもって「罪ではない」と確信していなければこんなに長くならないと思う。改めてゴーンさんの精神力の凄さに驚嘆します。経営者の資質として活かされてきたと思われます。この資質が違う方向に向いてしまったのが残念です。
10. Posted by g 2020年01月12日 06:24
だから逃げてもいいと？11. Posted by 名無しの身体障害者 2020年01月12日 08:26
>>10
逃げたくなる気持ちは察し余るところです。これだけの時間、ある意味周りは「敵」「7」ばかりで孤独で絶望感に苛まれるような状況では
逃げるしか手段は無いという考えになる事は察し余るところです。私さ身体が不自由になりどこにも行けず、本当に孤独というもの味わった経験からそう感じています。善悪以前の問題だと思います。
逃げたくなる気持ちは察し余るところです。これだけの時間、ある意味周りは「敵」「7」ばかりで孤独で絶望感に苛まれるような状況では
逃げるしか手段は無いという考えになる事は察し余るところです。私さ身体が不自由になりどこにも行けず、本当に孤独というもの味わった経験からそう感じています。善悪以前の問題だと思います。
12. Posted by ド庶民 2020年01月12日 09:04
大して同情する期にもなれんな。
13. Posted by バカなド庶民 2020年01月12日 09:11
感情の欠落者・・14. Posted by 正確な報道 2020年01月12日 09:11
東京地検は平均4時間と嘘の反論をし、マスコミは調べもせず平気で報道する情け無く恥ずかしい状況ばかり。報道記者の責任は大きいです。このままでは日本のイメージは劣化して、日産車を海外で購入する人は減り、近い将来に日産ブランドは無くなるでしょう。
15. Posted by 匿名 2020年01月12日 09:31
弁護士の先生であれば、休憩時間も把握しておられると思いますが、それをあえて書かないのは印象操作ではないでしょうか？説明で触れたとしてもフェアでないように感じます。
朝１時間取り調べをして、数時間あいて夕方に取り調べをした場合は、長時間の取り調べになるということですよね？
16. Posted by ふり 2020年01月12日 09:33
「この保釈条件なら絶対にゴーンは逃げないから保釈を認めなさい！」と保釈を勝ち取った高野弁護士。でも結果逃げられてしまったわけですよねぇ・・・。
保釈条件が甘すぎたと言わざるをえない。
まぁ今後、外国人の保釈条件はもっともっと厳しくなるでしょうね。
保釈条件が甘すぎたと言わざるをえない。
まぁ今後、外国人の保釈条件はもっともっと厳しくなるでしょうね。
17. Posted by ななし 2020年01月12日 10:27
休憩時間はどれくらいとれたのでしょうか？
また取り調べ時間はともかく
こういうことを今回書いているのは何か逃亡されて責められてるから
逃亡されて当たり前だろと反論したいのですか？
検察のやり方は不当だから保釈させて逃亡されて
なんもできなくなり、また国として余計な金やら
人員使い税金無駄にさせてるのが理解できないのでしょうか？
反省もなんもなく人のせいにしても評価はかわりませんよ
また取り調べ時間はともかく
こういうことを今回書いているのは何か逃亡されて責められてるから
逃亡されて当たり前だろと反論したいのですか？
検察のやり方は不当だから保釈させて逃亡されて
なんもできなくなり、また国として余計な金やら
人員使い税金無駄にさせてるのが理解できないのでしょうか？
反省もなんもなく人のせいにしても評価はかわりませんよ
18. Posted by 椛山哲次 2020年01月12日 13:16
高野先生 応援してます！いろんな意見がありますが、
私は、高野先生の発言ストレートで
素晴らしいと思います。
ゴーン被告も
たぶん弁護団の方には、
申し訳ない気持ちで
いっぱいなんじゃないかと
推察します。
19. Posted by 名無しの庶民 2020年01月12日 13:39
この弁護士の記載為た取り調べの数字を合計してみると、取り調べの回数は延べ合計81回(81日)で460時間25分で、且つ8時間以上の取り調べ回数は9回、10時間以上の取り調べ回数は4回、中には12時間もの長時間取り調べをしている！その間弁護士も付けられず立った一人「敵」でもある検察官ばかりで責められるのだ・・・・
これではどんな精神力強くてもいわゆる「拘禁精神病」となり、善悪の判断も付かなくなるだろう。
ゴーン被告の検察批判にも一理あると思う。
もし、自分がこんなに長期間たった一人で（高圧的に）取り調べを受けたりしたら、たとえ「やっていない」事でも精神的辛さから逃れたい為に「やった」と自白してしまうだろう。
検察がゴーン氏が有罪だという確かな物的証拠があるのなら、なぜこんな「拘禁精神病」になりかねない精神的拷問のような取り調べする必要があるのだろうかと思ってしまう。
未だに自白中心の取り調べではないのかと思ってしまうのは私だけだろうか？
ゴーン被告も「拘禁精神病」となり、善悪の判断も付かなくなった結果「逃亡」という選択したように思う。
拘禁精神病（参照サイト）
https://ksei.exblog.jp/5595576/
20. Posted by ななし 2020年01月12日 15:15
>>18
そう思うなら逃げてないでしょ。
そう思うなら逃げてないでしょ。
21. Posted by bob 2020年01月12日 16:24
■ 警察・検察、犯罪的捜査取調べ等・・
世界最悪レベル、中世司法の数々 ★
日本の刑事司法制度においては、捜査段階における被疑者の取調べは、
弁護士の立会いを排除し、外部からの連絡を遮断されたいわゆる「密室」
において行われています。このため、捜査官が供述者を威圧したり、
利益誘導したりといった違法・不当な取調べが行われることがあります。
その結果、供述者が意に反する供述を強いられたり、供述と食い違う
調書が作成されたり、その精神や健康を害されるといったことが
少なくありません。
そのうえ、公判において、供述者が「脅されて調書に署名させられた」、
「言ってもいないことを調書に書かれた」と主張しても、取調べ状況を
客観的に証明する手段に乏しいため、弁護人・検察官双方の主張が不毛な
水掛け論に終始することが多く、裁判の長期化やえん罪の深刻な原因
となっています。
( 取調べの可視化（録画） → 全事件の３％ のみ）
○ 日本弁護士連合会
https://www.nichibenren.or.jp/activity/criminal/recordings.html
日本の司法機関（検察、裁判所）は、世界最悪レベル ★
犯罪人・引渡条約、締結国数
イギリス、１１５
フランス、９６
アメリカ、６９
韓国、 ２５ ※
日本、 ２ ★
(参考)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E4%BA%BA%E5%BC%95%E6%B8%A1%E3%81%97%E6%9D%A1%E7%B4%84
※ 中国、及び中進国は、２０〜３０ 前後
22. Posted by 弁護士不信 2020年01月12日 18:54
記載された時間を平均しても５時間55分にしかならないと思うのですが。しかも、休憩時間をゼロとしてですよ。自分達の主張を正当化するために『平均７時間』という誤った数字を述べるのは、おかしいと思います。
ご確認の上、訂正してください。
23. Posted by 弁護士不信の訂正 2020年01月12日 19:00
平均は６時間54分でした。大変失礼いたしました。それでもあくまで休憩時間を含むですね。
24. Posted by 楊 泰 2020年01月12日 19:37
拙ブログながら、提示いただきましたデータをもとに、平均時間などを割り出しグラフ化いたしました。「平均値=6時間53分、SD=2時間9分、中央値=7時間7分」でした。
ただ別のかたもおっしゃっておりますように、休憩時間はないのでしょうか？トイレ休憩すらも厳密に記載するのが取り調べだと思われますが、いかがでしょうか？
https://twitter.com/SiJiSaHan_X/status/1215943182979977216
25. Posted by ー 2020年01月12日 20:59
６時間54分なら平均７時間で間違い無いのでは？
26. Posted by あーあ 2020年01月12日 22:24
つまり何が言いたいんだよ書いてよ先生。
なぁ、今後本当に保釈されるべき人間がこの事件で減るんだよ。どうすんだよ。有能弁護士さん。
なぁ、今後本当に保釈されるべき人間がこの事件で減るんだよ。どうすんだよ。有能弁護士さん。
27. Posted by 無名 2020年01月13日 00:57
取り調べ時間のことを書いていただいて、ありがとうございます。12時間超えてる日もあるようですね。
地検の4時間というのは、やはり嘘ですね。
地検の4時間というのは、やはり嘘ですね。
28. Posted by ToTo 2020年01月13日 06:22
完全にメディア情報に侵されている不感症物ですね。
この事件はクーデター、政治家が絡んだ国策操作です。
なぜメディアがこの点の情報を流さないのか？
この勝ち目のない裁判でも弁護士の方が無罪判決を勝ち取るために
血の滲む努力をして来たことの意義を配慮してください。
日本(日産)を救った人に対して、日本の政府は逃亡事件を主にメディアで取り上げさせ、クーデターそのものを、もみ消そうとしている。
逃亡は、二次的な出来事で、日本の政府と西川が仕組んだ、獄中死(暗殺)に対抗する、彼の生死をかけた抵抗です。
カルロスゴーンは、必ず汚名を返上すると思います。
この事件はクーデター、政治家が絡んだ国策操作です。
なぜメディアがこの点の情報を流さないのか？
この勝ち目のない裁判でも弁護士の方が無罪判決を勝ち取るために
血の滲む努力をして来たことの意義を配慮してください。
日本(日産)を救った人に対して、日本の政府は逃亡事件を主にメディアで取り上げさせ、クーデターそのものを、もみ消そうとしている。
逃亡は、二次的な出来事で、日本の政府と西川が仕組んだ、獄中死(暗殺)に対抗する、彼の生死をかけた抵抗です。
カルロスゴーンは、必ず汚名を返上すると思います。
29. Posted by bob 2020年01月13日 12:58
○● ゴーン被告の違反罪、教授が異論 会社法が専門の東大田中氏
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200110-00000031-kyodonews-soci
前日産自動車会長カルロス・ゴーン被告（65）が8日の記者会見で、自身の訴追
に異論を唱えた人物として紹介した東大の田中亘教授（会社法）が10日までに
共同通信の取材に応じ、ゴーン被告が問われている金融商品取引法違反罪について
「検察側の主張に疑わしいところがある。違和感を持っていた」と話した。
田中教授は「ゴーン被告に決定権があったのは在職中の報酬額だけだ。
退任後に報酬を受け取るためには、取締役会に諮った上で株主総会の承認を得る
必要がある。それがない時点で、支払いが確定したという考え方は成り立たない
のではないか」との見解を弘中惇一郎弁護士に伝えたという。
○ 会社法・第３６１条
https://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%BC%9A%E7%A4%BE%E6%B3%95%E7%AC%AC361%E6%9D%A1
1.取締役の報酬、賞与その他の職務執行の対価として株式会社から受ける財産上の利益
（以下この章において「報酬等」という。）についての次に掲げる事項は、定款に
当該事項を定めていないときは、株主総会の決議によって定める。
一 報酬等のうち額が確定しているものについては、その額
二 報酬等のうち額が確定していないものについては、その具体的な算定方法
三 報酬等のうち金銭でないものについては、その具体的な内容
30. Posted by 人質司法反対 2020年01月13日 14:20
>>10
法相が「被告が無罪を証明しろ！」と記者会見で発言(騒ぎが大きくなって後から訂正されましたが)するような国ですよ？
貴方だって北朝鮮とか中国で逮捕されて推定有罪の裁判にかけられたら国外逃亡図ると思いますよ
法相が「被告が無罪を証明しろ！」と記者会見で発言(騒ぎが大きくなって後から訂正されましたが)するような国ですよ？
貴方だって北朝鮮とか中国で逮捕されて推定有罪の裁判にかけられたら国外逃亡図ると思いますよ
31. Posted by 人質司法反対 2020年01月13日 14:21
>>16
外国人差別大好きな国日本最高ですな
外国人差別大好きな国日本最高ですな
32. Posted by 人質司法反対 2020年01月13日 14:24
>>20
推定有罪の人質司法から逃げても批判はしにくいけどなあ
推定有罪の人質司法から逃げても批判はしにくいけどなあ
33. Posted by 笑笑 2020年01月13日 21:31
検事 嘘ついた🤥。
34. Posted by 論理 2020年01月13日 23:26
既に日本のテレビ番組では「ゴーン氏は拝金主義の悪人である」かのように印象操作が始まっています。勿論、検察・司法側を批判することは、報道責任者自らの闇を追求されることにつながるので、できようがありません。
ゴーン氏の逃亡劇は負の連鎖を断ち切る大きな力を生んでいるかもしれません。
35. Posted by 笑 2020年01月14日 19:50
>>17
ま、実際逃げっちゃったのは弁護士の責任じゃないしね。
ま、実際逃げっちゃったのは弁護士の責任じゃないしね。
36. Posted by 笑 2020年01月14日 19:54
>>22
7時間と6時間の差てあるんだろうか？
7時間と6時間の差てあるんだろうか？
37. Posted by 笑 2020年01月14日 20:08
荒らし好きのネット民へ。弁護団批判するのは自由だし、メディアが総出で批判するから、勘違いしちゃう気持ちも分かるけれど、ゴーンが逃げちゃった責任は弁護団にないし、あったとしてもせいぜい管理不行届きくらいの話で、全く犯罪じゃないし、戒告受けることすら微妙な程度の話。
それを、やれゴーンが逃げたのはお前のせいだ、やれ逃亡幇助だ、やれ専門家能力がない、やれその他諸々云々カンヌン投稿してたら、それこそ民事上の責任は免れ得ないし、下手したら告発されて書類送検される。
高野氏は優しいらしいから、君らの違法行為をいちいち取り上げないかもしれないけど、竹田の息子みたいに弘中弁護士にコミットしてるのは非常にまずいと思うよ。
弘中弁護士て、良く言えば闘志溢れる、悪く言えば喧嘩ぱやい弁護士だから、ターゲットにされたら、かなりヤバいぜ。
特に書類送検されたら、氏名投稿内容経歴までガツンと公表されても仕方ないんだから、合法的な見せしめに遭うぞ。
もっと気をつけて投稿しないと、弁護団を批判する連中が悪いと世間や社会に印象持たれるよ。
38. Posted by ひどい拘束時間 2020年01月14日 22:25
毎日、土日も関係なくこんなに長い取り調べして自白させようとする検察は無能ですね。中世の拷問と変わりない。
北朝鮮の体制を批判することも恥ずかしいくらいの後進的な人質司法だと思います。
39. Posted by bob 2020年01月15日 21:02
■ 警察・検察、犯罪的捜査取調べ等・・
世界最悪レベル、中世司法の数々 ★
日本の刑事司法制度においては、捜査段階における被疑者の取調べは、
弁護士の立会いを排除し、外部からの連絡を遮断されたいわゆる「密室」
において行われています。このため、捜査官が供述者を威圧したり、
利益誘導したりといった違法・不当な取調べが行われることがあります。
その結果、供述者が意に反する供述を強いられたり、供述と食い違う
調書が作成されたり、その精神や健康を害されるといったことが
少なくありません。
そのうえ、公判において、供述者が「脅されて調書に署名させられた」、
「言ってもいないことを調書に書かれた」と主張しても、取調べ状況を
客観的に証明する手段に乏しいため、弁護人・検察官双方の主張が不毛な
水掛け論に終始することが多く、裁判の長期化やえん罪の深刻な原因
となっています。
( 取調べの可視化（録画） → 全事件の３％ のみ）
○ 日本弁護士連合会
https://www.nichibenren.or.jp/activity/criminal/recordings.html
日本の司法機関（検察、裁判所）は、世界最悪レベル ★
犯罪人・引渡条約、締結国数
イギリス、１１５
フランス、９６
アメリカ、６９
韓国、 ２５ ※
日本、 ２ ★
(参考)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E4%BA%BA%E5%BC%95%E6%B8%A1%E3%81%97%E6%9D%A1%E7%B4%84
※ 中国、及び中進国は、２０〜３０ 前後
40. Posted by 駄々 2020年01月16日 02:36
↓ご自身で書かれた記事だと思われます、今回休憩時間を省かれた意図を説明いただけないでしょうか？
高野隆2019年04月22日 07:39
取調べ時間（4月5日〜19日）
カルロス・ゴーン氏は4月4日早朝に東京地検の検事に逮捕されました。彼はわれわれ弁護人の助言にしたがって検事の取調べには応じないことを検事に通告しました。また、われわれも検事に対して少なくとも弁護人の立ち合いのない取調べをやめるように通告しました。しかし、検察官は逮捕後連日、週末も休まずに、ゴーン氏を取り調べています。取り調べは東京拘置所内の取調室で弁護人の立会なしに行われています。ゴーン氏とわれわれは供述拒否の意思を明確に伝えていますが、検察官はこれを無視しして密室の中で毎日4時間前後の尋問を行っています。逮捕の翌日4月5日から同月19日までの取調べ時間は以下のとおりです。
4月 5日（金）: 19:20-21:10
4月 6日 (土): 13:30-14:30, 18:30-19:30
4月 7日 (日): 13:30~14:30, 18:30~21:30
4月 8日 (月): 18:30-21:30
4月 9日 (火): 13：15-14：45、18：30-21：15
4月 10日(水)：13:00-14:50, 15:30-16:20, 18:30-21:20
4月 11日(木)： 13:10-14:40, 15:30-16:10, 19:10-21:30
4月 12日 (金)： 14:30-16:10, 18:10-22:00
4月 13日 (土) 13:30-15:00, 15:30-16:10, 18:30-21:45
4月 14日 (日)：9:50-11:00, 13:15-16:00, 18:00-20:50
4月 15 日(月)： 13:15-14:50, 18:30-21:45
4月 16 日(火) ：14:30-14:55, 18:50-20:40
4月 17日(水) ：14:00-16:00, 19:00-21:30
4月 18日 (木)： 13:30-14:30, 18:30-21:30
4月 19日(金)： 14:00-16:00, 18:30-20:00
取調べの合計時間は約62時間です。
(参考)
https://blogos.com/article/372466/
高野隆2019年04月22日 07:39
取調べ時間（4月5日〜19日）
カルロス・ゴーン氏は4月4日早朝に東京地検の検事に逮捕されました。彼はわれわれ弁護人の助言にしたがって検事の取調べには応じないことを検事に通告しました。また、われわれも検事に対して少なくとも弁護人の立ち合いのない取調べをやめるように通告しました。しかし、検察官は逮捕後連日、週末も休まずに、ゴーン氏を取り調べています。取り調べは東京拘置所内の取調室で弁護人の立会なしに行われています。ゴーン氏とわれわれは供述拒否の意思を明確に伝えていますが、検察官はこれを無視しして密室の中で毎日4時間前後の尋問を行っています。逮捕の翌日4月5日から同月19日までの取調べ時間は以下のとおりです。
4月 5日（金）: 19:20-21:10
4月 6日 (土): 13:30-14:30, 18:30-19:30
4月 7日 (日): 13:30~14:30, 18:30~21:30
4月 8日 (月): 18:30-21:30
4月 9日 (火): 13：15-14：45、18：30-21：15
4月 10日(水)：13:00-14:50, 15:30-16:20, 18:30-21:20
4月 11日(木)： 13:10-14:40, 15:30-16:10, 19:10-21:30
4月 12日 (金)： 14:30-16:10, 18:10-22:00
4月 13日 (土) 13:30-15:00, 15:30-16:10, 18:30-21:45
4月 14日 (日)：9:50-11:00, 13:15-16:00, 18:00-20:50
4月 15 日(月)： 13:15-14:50, 18:30-21:45
4月 16 日(火) ：14:30-14:55, 18:50-20:40
4月 17日(水) ：14:00-16:00, 19:00-21:30
4月 18日 (木)： 13:30-14:30, 18:30-21:30
4月 19日(金)： 14:00-16:00, 18:30-20:00
取調べの合計時間は約62時間です。
(参考)
https://blogos.com/article/372466/
41. Posted by メンタリスト 2020年01月16日 03:25
こちらのブログに開示された取り調べ方法や環境は、非常に高度に対象者（容疑者）の被暗示性を高め、意識を変容させ、催眠状態に至らしめやすいものであることに驚愕しました。
この環境では、検察側（催眠者）の暗示が、被暗示者（被疑者）をいとも簡単に催眠（暗示の成功）状態（変性意識状態）に導くことができる。この環境に被験者をおいた上で、熟練した催眠者が、各種の暗示や催眠技法を使えば、偽証であれ真実であれ、被験者が、容易に、催眠者の意図に従った自白を行う確率は異常に高くなるのは明白です。
これほどまでに、現代の日本の取り調べ方法が、人間の心をマインドコントロールするに適した前時代的なレベルにあったことに、驚愕を禁じ得ません。国際的非難を受け続けるのは当然です！
現代の科学的視点からも、21世紀の日本で未だにこうした方法が採用されていることは、可及的速やかに改善されなければなりません！
言葉の暴力による殺人と言える事件や各種ハラスメントは言うまでも無く、如何に日本の社会が人間心理についての科学に無頓着であるのかについて、恐怖に近い戦慄を禁じ得ません。
この環境では、検察側（催眠者）の暗示が、被暗示者（被疑者）をいとも簡単に催眠（暗示の成功）状態（変性意識状態）に導くことができる。この環境に被験者をおいた上で、熟練した催眠者が、各種の暗示や催眠技法を使えば、偽証であれ真実であれ、被験者が、容易に、催眠者の意図に従った自白を行う確率は異常に高くなるのは明白です。
これほどまでに、現代の日本の取り調べ方法が、人間の心をマインドコントロールするに適した前時代的なレベルにあったことに、驚愕を禁じ得ません。国際的非難を受け続けるのは当然です！
現代の科学的視点からも、21世紀の日本で未だにこうした方法が採用されていることは、可及的速やかに改善されなければなりません！
言葉の暴力による殺人と言える事件や各種ハラスメントは言うまでも無く、如何に日本の社会が人間心理についての科学に無頓着であるのかについて、恐怖に近い戦慄を禁じ得ません。
42. Posted by 感謝祭 2020年01月16日 14:19
感謝祭やクリスマスに取り調べをするのはあり得ませんな。国際的な感覚を地検は持っていないと言える。特にプロテスタント的に言えば感謝祭の休みは重要。故にその日の取り調べは拷問ととらえることができますな。
ゴーンがレバノンに出れてしまったのは問題だが出られてしまった以上ゴーンを地検はどうするのか？レバノンとの交渉をするにしても窓口は地検ではなく外務省になるわけで過去の例を考える限り外務省と地検の間柄はよいとは言えないと思えるし。（２００２年からの鈴木宗男事件に事例を知ってればわかる）国際社会を考えるとね。日本人の大半は知らないが国際法＞日本の法律になるわけでそういう国際法は地検の人の庭ではなく外務省庭に当たる。さらに２００２年の事件を考えるとね当時の事件を知る当時３０歳台だった外交官がいま外務省の重要な位置にいるわけだからどうしても地検に協力的になれるかは極めて疑わしい。
あとはゴーンは灰色だけど日産元社長の西川だっけあいつはおいらからはゴーンより黒に見えるしなあ。検察は西川の司法取引を外して時効だったとしても何が問題だったのか裁判で知れせるのではなくてもいいからきっちり出すべきだね。
ゴーンがレバノンに出れてしまったのは問題だが出られてしまった以上ゴーンを地検はどうするのか？レバノンとの交渉をするにしても窓口は地検ではなく外務省になるわけで過去の例を考える限り外務省と地検の間柄はよいとは言えないと思えるし。（２００２年からの鈴木宗男事件に事例を知ってればわかる）国際社会を考えるとね。日本人の大半は知らないが国際法＞日本の法律になるわけでそういう国際法は地検の人の庭ではなく外務省庭に当たる。さらに２００２年の事件を考えるとね当時の事件を知る当時３０歳台だった外交官がいま外務省の重要な位置にいるわけだからどうしても地検に協力的になれるかは極めて疑わしい。
あとはゴーンは灰色だけど日産元社長の西川だっけあいつはおいらからはゴーンより黒に見えるしなあ。検察は西川の司法取引を外して時効だったとしても何が問題だったのか裁判で知れせるのではなくてもいいからきっちり出すべきだね。
43. Posted by 弁護士はろくでもない人が8割 2020年01月16日 15:38
私はメディアより弁護士の印象操作の方がひどいと思いますが。なんで逃亡前にこちらの事を訴えなかったのですか？リークなんてメディアにいくらでもできたでしょ。
あと、逃げられた後でもゴーンをこのように後方支援しているという事は...これ以上言っても頭の固い弁護士たちにはつける薬はないと思いますが、あなたがもし逃亡に手を貸していたら犯罪は犯罪ですので。弁護士は証拠がなければ犯罪にならないというそういう考え方をまず見直していただきたい。弁護士は犯罪に手を貸す職業ではないのでは？
弁護士の理念
『自由と正義』を求め、『公正と平等』を期す
44. Posted by ダs…素晴らしい！ 2020年01月17日 05:14
ゴーンの弁護士辞任するんですって？
散々尻尾振った結果があの裏切り不正違法逃亡出国で、それでも尚尻尾振り続けて擁護記事書いた結果がソレって…
弁護士ってのは誇り高い仕事なんですねぇ…
散々尻尾振った結果があの裏切り不正違法逃亡出国で、それでも尚尻尾振り続けて擁護記事書いた結果がソレって…
弁護士ってのは誇り高い仕事なんですねぇ…
45. Posted by 事は重大 2020年01月17日 06:56
そもそも、それだけの地位や影響力を持つ人が、会社の資産を私的に流用したことが問題。
額が額だし、不動産にしても報酬にしてもそこまで勝手に動かせたということは、なんでも根回しできる立場にあるということ。
取り調べという名の留置するのは、証拠隠滅すらできちゃう人だから。
そもそも内部告発から端を発した話。
権力やお金で正義面を買おうとする人が見逃されては、社員は浮かばない。
額が額だし、不動産にしても報酬にしてもそこまで勝手に動かせたということは、なんでも根回しできる立場にあるということ。
取り調べという名の留置するのは、証拠隠滅すらできちゃう人だから。
そもそも内部告発から端を発した話。
権力やお金で正義面を買おうとする人が見逃されては、社員は浮かばない。
46. Posted by 笑 2020年01月17日 14:16
>>43
あーこの投稿が犯罪だわ。
あーこの投稿が犯罪だわ。
47. Posted by 時間の短縮に貢献できた？ 2020年01月17日 20:43
取り調べ時間の内訳はわかりました。それを踏まえて、弁護士としてこれらの時間を短縮するために、どのような対応を行ったのかを開示するほうが、共感を得られると感じました。
弁護士側の対応が原因で必要以上に拘束時間が伸びていなことや、時短に繋がる実績も開示すべきですね。
弁護側は依頼者側から報酬を受け取るかもしれませんが、検察側の時間外手当は税金ですからね。
血税の不毛な時間外手当の支出に繋がらないよう、時短を考慮した弁護側の対応を期待します。
48. Posted by bob 2020年01月17日 21:30
○● ゴーン被告の違反罪、教授が異論 会社法が専門の東大田中氏
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200110-00000031-kyodonews-soci
前日産自動車会長カルロス・ゴーン被告（65）が8日の記者会見で、自身の訴追
に異論を唱えた人物として紹介した東大の田中亘教授（会社法）が10日までに
共同通信の取材に応じ、ゴーン被告が問われている金融商品取引法違反罪について
「検察側の主張に疑わしいところがある。違和感を持っていた」と話した。
田中教授は「ゴーン被告に決定権があったのは在職中の報酬額だけだ。
退任後に報酬を受け取るためには、取締役会に諮った上で株主総会の承認を得る
必要がある。それがない時点で、支払いが確定したという考え方は成り立たない
のではないか」との見解を弘中惇一郎弁護士に伝えたという。
○ 会社法・第３６１条
https://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%BC%9A%E7%A4%BE%E6%B3%95%E7%AC%AC361%E6%9D%A1
1.取締役の報酬、賞与その他の職務執行の対価として株式会社から受ける財産上の利益
（以下この章において「報酬等」という。）についての次に掲げる事項は、定款に
当該事項を定めていないときは、株主総会の決議によって定める。
一 報酬等のうち額が確定しているものについては、その額
二 報酬等のうち額が確定していないものについては、その具体的な算定方法
三 報酬等のうち金銭でないものについては、その具体的な内容
49. Posted by 笑 2020年01月17日 21:36
>>47
弁護士が言って、検察がやめるような国なら、このうん十年こんなざまになってねーよ。
弁護士が言って、検察がやめるような国なら、このうん十年こんなざまになってねーよ。
50. Posted by カーロス・リベラ 2020年01月18日 09:59
この「ゴーンメモ」が真実だとする証拠がみたいにゃ！
51. Posted by bob 2020年01月18日 12:50
検察・裁判所、不正・不法行為の証拠 ★★
ゴーン氏の未払役員報酬は、確定債務では無い。 ☆☆
9,232 百万円の（未確定）役員報酬の追加費用計上
→ 最善の見積もり額 ★ （13/19p）
(証拠書面) 日産自動車・決算短信（2018.3rd ）
https://www.nissan-global.com/JP/DOCUMENT/PDF/FINANCIAL/ABSTRACT/2018/20183rd_financialresult_875_j.pdf
裁判所は、証拠書面６０００箇所の削除を認定した。
最高裁判所 第二小法廷
裁判長裁判官 草野耕一
裁判官 菅野博之
裁判官 三浦守
裁判官 岡村和美
(備考)
http://blog.livedoor.jp/plltakano/archives/65951180.html
http://blog.livedoor.jp/plltakano/archives/65950691.html
52. Posted by 草野耕 2020年01月21日 08:13
休憩時間を削除して書くのは
流石にやり過ぎです。
貴方の信頼を失墜させますよ。
そこまでして犯罪者を守りたい理由は何？
金になるからでしょ。
本当に法曹社会で下らないよね
流石にやり過ぎです。
貴方の信頼を失墜させますよ。
そこまでして犯罪者を守りたい理由は何？
金になるからでしょ。
本当に法曹社会で下らないよね
53. Posted by 無名 2020年01月22日 20:50
正直な所は分からないがこの時間も嘘で掲載されている可能性があるような気がする。高野弁護士自体、信用が出来ない
54. Posted by 無名 2020年01月22日 20:54
内容見てる訳ではないから分からないが逃亡したゴーン氏から書いた取り調べのメモ自体信用出来ないし高野弁護士氏さえ一切信用出来ないですがそれ以外の証拠はあるですか？
55. Posted by このブログ記事は印象操作だそうですよ 2020年01月23日 09:48
今朝の産経新聞にこんな記事が出てましたよ。
https://www.sankei.com/affairs/news/200122/afr2001220028-n1.html
https://www.sankei.com/affairs/news/200122/afr2001220028-n1.html
56. Posted by 通りすがりのゴーン 2020年01月23日 10:22
このブログ読んだ人は、この記事も読んだ方がいいと思う。https://www.sankei.com/smp/affairs/news/200122/afr2001220028-s1.html
57. Posted by あああ 2020年01月23日 21:38
うわ、このコメント欄アカくさいな〜
みんな人権て言葉好きそう笑
みんな人権て言葉好きそう笑
58. Posted by 笑 2020年01月24日 01:12
>>57
人権＝アカ
大草原不可避
人権＝アカ
大草原不可避
59. Posted by bob 2020年01月24日 23:22
■ 警察・検察、犯罪的捜査取調べ等・・
世界最悪レベル、中世司法の数々 ★
日本の刑事司法制度においては、捜査段階における被疑者の取調べは、
弁護士の立会いを排除し、外部からの連絡を遮断されたいわゆる「密室」
において行われています。このため、捜査官が供述者を威圧したり、
利益誘導したりといった違法・不当な取調べが行われることがあります。
その結果、供述者が意に反する供述を強いられたり、供述と食い違う
調書が作成されたり、その精神や健康を害されるといったことが
少なくありません。
そのうえ、公判において、供述者が「脅されて調書に署名させられた」、
「言ってもいないことを調書に書かれた」と主張しても、取調べ状況を
客観的に証明する手段に乏しいため、弁護人・検察官双方の主張が不毛な
水掛け論に終始することが多く、裁判の長期化やえん罪の深刻な原因
となっています。
( 取調べの可視化（録画） → 全事件の３％ のみ）
○ 日本弁護士連合会
https://www.nichibenren.or.jp/activity/criminal/recordings.html
日本の司法機関（検察、裁判所）は、世界最悪レベル ★
犯罪人・引渡条約、締結国数
イギリス、１１５
フランス、９６
アメリカ、６９
韓国、 ２５ ※
日本、 ２ ★
(参考)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E4%BA%BA%E5%BC%95%E6%B8%A1%E3%81%97%E6%9D%A1%E7%B4%84
※ 中国、及び中進国は、２０〜３０ 前後
60. Posted by たんたん 2020年02月01日 14:23
>>8
だから、警備会社にやらせてたら、どっかの弁護士が軽犯罪法で訴えるぞって止めさせて、逃亡を故意かどうかはわからないが結果的にはアシストしたんだろ？
というか、あれだけ逃げないって啖呵きって保釈請求したんだから、責任をとってほしいよね。
弁護士は人権保障を通じて公益を実現するためにいるんだ。国益を害してどうするんだよ。深く反省してほしい。
だから、警備会社にやらせてたら、どっかの弁護士が軽犯罪法で訴えるぞって止めさせて、逃亡を故意かどうかはわからないが結果的にはアシストしたんだろ？
というか、あれだけ逃げないって啖呵きって保釈請求したんだから、責任をとってほしいよね。
弁護士は人権保障を通じて公益を実現するためにいるんだ。国益を害してどうするんだよ。深く反省してほしい。
61. Posted by 笑 2020年02月01日 17:19
>>60
啖呵きって、結果的に国益を害したら、責任をとらなくてはいけない、ということ？
啖呵きって、結果的に国益を害したら、責任をとらなくてはいけない、ということ？
62. Posted by 酷い記事 2020年08月10日 18:52
>>36
表現は正確でないと、恣意的に情報を出してると取られても仕方ありませんよ。
1時間は大違いでしょうに…
しかも1時間休憩挟んだとしたら、
平均4時間は嘘ではないのに嘘扱いしてるという酷い記事としか思わん
表現は正確でないと、恣意的に情報を出してると取られても仕方ありませんよ。
1時間は大違いでしょうに…
しかも1時間休憩挟んだとしたら、
平均4時間は嘘ではないのに嘘扱いしてるという酷い記事としか思わん
63. Posted by たま 2022年02月18日 05:17
この様な事が現実の世界で起こっている事が驚きです。こうして発信してくれてありがとうございます。
