2019年04月25日
押収処分に関する特別抗告棄却決定
私どもは、4月4日早朝東京地検特捜部がカルロス・ゴーン氏を逮捕した際に、彼のアパートに滞在していた妻キャロルさんのPCや携帯電話などをゴーン氏の所有物であるとして差押えた処分について、4月22日付で特別抗告をしました。最高裁判所第3小法廷は、4月24日付で抗告棄却決定をしました。その全文は次のとおりです。
主文
本件抗告を棄却する。
理由
本件抗告の趣意のうち、判例違反をいう点は、事案を異にする判例を引用するものであって、本件に適切でなく、その余は、憲法違反をいう点を含め、実質は単なる法令違反の主張であって、刑訴法433条の抗告理由に当たらない。
よって、同法434条、426条1項により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
平成31年4月24日
最高裁判所第三小法廷
主文
本件抗告を棄却する。
理由
本件抗告の趣意のうち、判例違反をいう点は、事案を異にする判例を引用するものであって、本件に適切でなく、その余は、憲法違反をいう点を含め、実質は単なる法令違反の主張であって、刑訴法433条の抗告理由に当たらない。
よって、同法434条、426条1項により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
平成31年4月24日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 戸倉三郎
裁判官 山��敏充
裁判官 林景一
裁判官 宮崎裕子
裁判官 宇賀克也
裁判官 山��敏充
裁判官 林景一
裁判官 宮崎裕子
裁判官 宇賀克也
コメント一覧
1. Posted by 残念です 2019年04月25日 19:31
結果は残念ですが、高野先生並びに弁護団の皆様、これからも応援しています。ご自愛ください。
2. Posted by 信じられない 2019年04月25日 20:13
信じられない事がまかり通るもんだ。。
悔しいが仕方ない。
しかし海外では日本のメディアの様には報道されてないので、この狂った対応を報じてくれている。
これを機に腐った司法を解体して真っ当に裁判で争える国になって欲しい。
悔しいが仕方ない。
しかし海外では日本のメディアの様には報道されてないので、この狂った対応を報じてくれている。
これを機に腐った司法を解体して真っ当に裁判で争える国になって欲しい。
3. Posted by 進歩？ 2019年04月25日 20:59
前回は”実質は事実誤認、単なる法令違反の主張であって”
今回は”事案を異にする判例を引用するものであって、本件に適切でなく”
今回は”事案を異にする判例を引用するものであって、本件に適切でなく”
4. Posted by 「逮捕無し」は「逮捕勾留が基本の人質司法国家」では異例。 2019年04月25日 22:08
本来は人質司法国家の日本であっても、証拠隠滅したり逃亡するような危険がある場合に限り認められるはずの「逮捕、勾留」、
しかしその実態は、神戸バス事故での「容疑を認め、証拠隠滅したり、逃亡するような危険が無いにもかかわらず即逮捕」が示すように「まず逮捕、勾留」が基本的な手順であり、これに不服ならば保釈請求すれば良いというのが検察の立場だ。
つまり「逮捕しない」という対応は異例であり、池袋交通事故の加害者が「逮捕されなかった」背景には、何らかの忖度があったと考えるのが妥当であろう。
しかしその実態は、神戸バス事故での「容疑を認め、証拠隠滅したり、逃亡するような危険が無いにもかかわらず即逮捕」が示すように「まず逮捕、勾留」が基本的な手順であり、これに不服ならば保釈請求すれば良いというのが検察の立場だ。
つまり「逮捕しない」という対応は異例であり、池袋交通事故の加害者が「逮捕されなかった」背景には、何らかの忖度があったと考えるのが妥当であろう。
5. Posted by 裁判所は決して認めてはならない 2019年04月25日 22:47
今回の逮捕は本来必要が無い中で、突然乗り込み当事者でないキャロルさんのパスポートや携帯、パソコンなどを押収したいが為の目的計画的犯行で到底許されない行為。これを裁判所は決して認めてはならない。しっかり弁護して無罪を勝ち取る事で変えて欲しいと切に願う。
6. Posted by ひろ 2019年04月25日 22:48
保釈決定でよかったです。いろいろと大変でしたがまずは保釈が認められてよかったですね。かなり厳しい要求が突き付けられていただけにさぞかし保釈条件を通すことは難しかったと思います。が適切なタイミングで検察の指摘のおかしさを公表していただいたので真実がよくわかりました。戦いはまだこれからですが、無実が証明され晴れて公の場に出てこられるよう応援してます。7. Posted by ひろ 2019年04月26日 07:19
「ゴーン氏の動きを注視しておいてください」ゴーン氏は自らの容疑の潔白と奥さんへの接触禁止に関して猛反発しています。検察のほうはキャロルさんの携帯から中東の友人への証言依頼メールを押さえたとしています。事の真偽は別としてそういう疑いがあるなか、保釈を「接触禁止したから」というギリギリの判断で裁判所がしたなら、少しでもそういうふうに「見える」動きをゴーン氏がしたなら、検察はまたその点を突いてきます。そうなるとまたゴーン氏はマイナス点が付いてしまいます。ゴーン氏は世間や世論、メディアがどう見ているか、空気をちょっと読んでいないところがある。不用意に無実だとか保釈後すぐに接触禁止を非難してますが、それはそれなりに理由があってそうなっているのでただ単に無実、（接触禁止を）ただ非難するだけでは説得力がありません。やはりそういうお金の動き自体をきちんと説明する（ぼんやりとでもいいからなにがしかの）コメントが必要です。こうしたゴーン夫妻の派手な動きを高野さんが注意して見てあげてください。よろしくお願いします。
8. Posted by 飲み会の〆はラーメン、人質司法の締めはマネロン 2019年04月26日 08:39
マネロン容疑は検察の定番デザートメニューのようですが、準備はお済？
9. Posted by 安易に書かない事 2019年04月26日 09:24
>>8
一方的なリークを鵜呑みにして安易に書かない事。
一方的なリークを鵜呑みにして安易に書かない事。
10. Posted by ひろ 2019年04月26日 15:17
「ゴーン氏の弱点は検察の使命」ゴーン氏は保釈後すぐにキャロルさんとの接触禁止を言語道断のように言っています。しかしこの発言はもろ刃の剣で前回逮捕されたとき同様発言と行動が派手過ぎるとまたしっぽをつかまれ逮捕されかねません。ですので弁護団チームの方々はくれぐれも彼とその周辺の言動に注意をしてあげてくださるようお願いします。
そもそもゴーン氏がその功績からしたら損失させた額というのは犯罪と取るに足らない額です。それなのにここまで追いやられたのはゴーン氏の人の意見を聴かない、気持ちをくみ取らない性格です。これはポジティブに発動すれば業界を抜きんでるものとなりますが、ネガティブに発動すれば社内に敵を作る。
派手な生活を面白く思わない人たちは一定数いるはずでその気持ちをおもんばからなかったからいまのような立場に追いやられています。ですので彼の人生をもう一度復活させるにはそういう強気過ぎる性格を少しソフトに抑える必要があります。弘中さんと高野さんにはそのお役目をぜひお願いします。そうすれば検察の指摘がゴーン氏の弱みを補い、逆にプラスに転じていけますので。
11. Posted by ゴーン有難う。本当は山口真帆にワシが言ったような事言いたい。 2019年04月26日 15:59
「日本なんて、そんなに本気で執着するようなものではないと見切りをつけなきゃダメだ。」
インドの未開孤島に布教に行き帰らぬ人となった宣教師の真似をしてもしょうがない。未開の地から逃げかえったとしても、誰も君を責めたりしない。
インドの未開孤島に布教に行き帰らぬ人となった宣教師の真似をしてもしょうがない。未開の地から逃げかえったとしても、誰も君を責めたりしない。
12. Posted by ビキ 2019年04月26日 16:56
アメリカのパスポートがなければ、奥さんは出国もできず、連絡もとれず、途方に暮れたのでないでしょうか。フランス大使館に保護を求めて駆け込むしかなかったのでしょうか。
その方が外交問題になってマクロンも動かざるをえなかっのかも知れませんが。
日本の裁判所は正義を計るところではないことが良くわかりました。
頑張って下さい。
13. Posted by ビキ 2019年04月26日 17:06
私達も学んでいます。裁判が始まったら、訴状から準備書面まで開示してください。
広く開示されるほどに、検察も裁判所もキチッとされましょうから。
リークされ報道機関されることが為にするものか事実なのかもわかります。
同時平行で刑事告訴した日産を民事で訴えませんか？
更に明らかになります。
14. Posted by 多面的な見方 2019年04月26日 23:27
弁護人は情報を開示し、読者からの多方面からの知見を見て、使えるところを使われてはどうですか？日産では、内部通報から情報得て調査しながら監査役会にもはからなかった監査役、取締役会にもはからずゴーン氏逮捕は当然と直後に会見した西川社長、どちらも会社法に反しているし、かつ裏切り騙しの張本人であるという日本人の嫌いな人物です。
逮捕とほぼ同時刻に報道機関に会見を連絡し、３時間後位に一人で会見、全てを受け止めたようなカッコ良さだが、それだけのけんさつとしめしあわせて準備をしていたということです。
ゴーン氏は三点で犯罪を犯したと指摘しましたが、三点で刑事告訴したでしょうか？
臨時株主総会で三点を詳細に説明したでしょうか？
こんな視点からも仕組まれた今回の逮捕やその後の報道についても読者は種々な専門的視点から問題点を指摘するのではないでしょうか。
中には弁護人の思いつかない視点も在るのではないでしょうか。
15. Posted by From U.S.A 2019年04月27日 10:59
裁判所の決定は正解ですね、それに文句を言う方が変。カルロスさんの多額のお金の流れで豪華な生活をしていた以上は妻さんが知らないでは済まされませんからね。本来ならこんなに贅沢をしていいのか？と疑問に思って当たり前、。これで益々弘中さん率いる弁護団が不利に、もともと勝ち目は最初からないのは見えていましたが。お気の毒様でございます。
