2006年12月29日
「それでもボクはやってない」
月曜日（12月25日）に、周防正行監督の新作「それでもボクはやってない」（2007年1月20日公開）の日弁連試写会があった。上映後に監督を交えてのパネルディスカッションがあり、私は光栄にもパネリストの1人として周防監督と言葉を交わす機会を得た。
一映画ファンとしてこの映画を見ることは、私にはできなかった。やっぱり。
「身も蓋もない映画だなあ。」
日弁連の控え室で周防監督自身に向って思わずそう口走ってしまった。開口一番こんな失礼な挨拶をしたことをちょっと後悔した。
「私にはあまりにもリアルな映画なんで……観客として見ることができませんでした。」
私は正直に弁解した。
まさにこれが日本の刑事裁判である。これが現実である。これがいま全国津々浦々の裁判所で毎日繰り返されている出来事である。「有罪率99％」とはこういうことなんだよ。
刑事弁護士というこの国の司法におけるマイノリティにとっての生の現実が、これほどまでにあけすけに隠し事なく端から端までドラマになり映像になり言葉になったことは、これまでなかった。これまでの日本の裁判映画・法廷ドラマ・事件小説はどれもこれも、一方的な思い込み、過剰な賛美、こっけいな熱弁、作者の無知とぼやけた細部の寄せ集めであり、真実は竹薮の中に転がっていた。この映画は徹底的に現実にこだわっている。表現者にとって「現実」とは際限のないものである。例えば、集中押送で地検管内の警察署を廻るバスのなかで数珠繋ぎになっている被疑者や検察庁の地下留置場で被疑者たちが一列に並んで長い捕縄を外される場面の映像や音を、監督は微細かつ正確に再現している。この「正確さ」のために費やされた膨大なエネルギーを私にはなんとなく想像できる。このシーンが映画になったというのはわが国の刑事裁判にとって歴史的な事件と言うべきである。取調室も法廷も判事室も法律事務所も、傍聴マニアの視線も刑事裁判官の所作も、全てが一つ一つこのように作りこまれている。
私には映画を批評する資格はないが、「アラバマ物語」や「12人の怒れる男」やヒッチコックの「間違われた男」や黒澤の「羅生門」が傑作だというのならば、この映画はもっと傑作である。私はそう思う。しかし、それは私にとっては重要ではない。私にとって重要なのはこの現実が映画になったということだ。
私は映画を見てこれほどまでに打ちのめされたことはない。
一映画ファンとしてこの映画を見ることは、私にはできなかった。やっぱり。
「身も蓋もない映画だなあ。」
日弁連の控え室で周防監督自身に向って思わずそう口走ってしまった。開口一番こんな失礼な挨拶をしたことをちょっと後悔した。
「私にはあまりにもリアルな映画なんで……観客として見ることができませんでした。」
私は正直に弁解した。
まさにこれが日本の刑事裁判である。これが現実である。これがいま全国津々浦々の裁判所で毎日繰り返されている出来事である。「有罪率99％」とはこういうことなんだよ。
刑事弁護士というこの国の司法におけるマイノリティにとっての生の現実が、これほどまでにあけすけに隠し事なく端から端までドラマになり映像になり言葉になったことは、これまでなかった。これまでの日本の裁判映画・法廷ドラマ・事件小説はどれもこれも、一方的な思い込み、過剰な賛美、こっけいな熱弁、作者の無知とぼやけた細部の寄せ集めであり、真実は竹薮の中に転がっていた。この映画は徹底的に現実にこだわっている。表現者にとって「現実」とは際限のないものである。例えば、集中押送で地検管内の警察署を廻るバスのなかで数珠繋ぎになっている被疑者や検察庁の地下留置場で被疑者たちが一列に並んで長い捕縄を外される場面の映像や音を、監督は微細かつ正確に再現している。この「正確さ」のために費やされた膨大なエネルギーを私にはなんとなく想像できる。このシーンが映画になったというのはわが国の刑事裁判にとって歴史的な事件と言うべきである。取調室も法廷も判事室も法律事務所も、傍聴マニアの視線も刑事裁判官の所作も、全てが一つ一つこのように作りこまれている。
私には映画を批評する資格はないが、「アラバマ物語」や「12人の怒れる男」やヒッチコックの「間違われた男」や黒澤の「羅生門」が傑作だというのならば、この映画はもっと傑作である。私はそう思う。しかし、それは私にとっては重要ではない。私にとって重要なのはこの現実が映画になったということだ。
私は映画を見てこれほどまでに打ちのめされたことはない。
トラックバックURL
コメント一覧
1. Posted by 廣瀬 直樹 2007年01月22日 16:06
私は、山下進法律事務所の元事務局長です。映画と違い弁護士は破産法違反でしたが、平成１７年１０月に逮捕されました。しかし、私は関係当事者同士の会話も聞いたことがあり、誤認逮捕であることがわかっています。ですから、映画を見ていて身につまされました。このブログでこのようなことを書くのはお門違いかもしれませんが、山下弁護士の無罪を勝ち取るために戦っている私としては、少しでも多くの人に理解してもらいたいという思いから投稿させていただきました。私はそのためのブログも立ち上げております。アドレスは下記のとおりですのでよろしくお願いします。
http://shinnjitu.blog80.fc2.com/
http://shinnjitu.blog80.fc2.com/
2. Posted by ぱぐはぐ 2007年02月24日 18:43
はじめまして。ある方から、このブログを紹介されて訪問致しました。この映画は現実に非常に近いという話を聞いておりましたが、近ければ近い程、こういった状況の中で弁護を続けていられる関係者の方々には直視できない映画ではないかと思って、観ておりました。やはりそうなんですね。有罪率９９％には、正直驚きを超えて、恐怖すら感じました。
3. Posted by 高野隆 2007年03月01日 22:55
はぐはぐさん、コメントありがとうございます。
確かにこの状況で刑事弁護をすることにむなしさを感じることが多々あります。しかし、冤罪に苦しむ依頼人がそこにいる以上、たとえ１％の可能性しかなくても、選択の余地はないのです。
確かにこの状況で刑事弁護をすることにむなしさを感じることが多々あります。しかし、冤罪に苦しむ依頼人がそこにいる以上、たとえ１％の可能性しかなくても、選択の余地はないのです。
4. Posted by 松場勇記 2007年05月30日 20:02
高野先生に子供の頃、お世話になりましたが、私を初め親父も刑事事件に対しては、すごい先生と尊敬する日々です。最高裁無罪判決おめでとうございます。
5. Posted by 松場勇記 2015年01月15日 10:30
明けましておめでとうございます。無罪放免になりませんでしたけど、後輩にでっち上げ検察官調書をまかれ検察官証人になり先生の反対尋問に回答せず検察主尋問の回答して不同意の証拠開示請求が証人の反対尋問等で不同意の検察官調書を刑訴上開示請求書されて私の弁護側主張が証人や検察官にはめられて開示請求書になり先生の弁護活動に迷惑を欠け証人は、執行猶予で関係無い私が実刑になりましたけど、先生には大変良く弁護活動をして頂き感無量です。今後は、家族との思い出を作れ無かった分一杯作って生きます。筋は通す物で逃げ隠れして執行猶予に証人をした弁護人も死に私は何も出来ないけどバカは相手しないと家族と約束しましたけれど、刑訴法と証人は一生忘れず生きて行く事になるでしょう。この度は、未払金も有りながら私の弁護人に高裁迄弁護人をして頂き有り難う御座います。騙して迄裁判したく私は有りません。十人十色ですけれど本当の幸せって何かこの歳になって学びます。未払金については必ず支払いします。半端者の人生は一生歩みたく無いからです。先生有り難う御座いました。
6. Posted by 松場勇気 2015年01月15日 10:50
最高の弁護士
